יצרני בריכת שחייה אולטרה סגול (UV) מערכות חיטוי לעתים קרובות לא מסכימים על איזה סוג של מערכת UV הוא הטוב ביותר עבור בריכת שחייה נתונה. באופן ספציפי, בשוק יש מידע ודעות סותרים על UV בלחץ נמוך לעומת UV בלחץ בינוני. אז בואו נדבר על שניהם.
מאמר זה הוא המשך להשוואת מערכות חיטוי/חמצון משניות לבריכות שחייה. UV הוא לרוב לעומת האוזון, כי שניהם יעיל משני חיטוי למים.
אנו יודעים כי שני סוגי UV יכולים לעזור כימיית מים, עדיין שני סוגי UV מוגבלים כשמדובר בשיפור איכות האוויר המקורה. שתיהן מערכות נקודת מגע ללא יכולת חיטוי שיורית. אבל למען ההגינות, לכל מערכת משנית יש את החסרונות שלה. אז בואו נתחיל על ידי השוואת שני סוגים של מערכות UV.
קשור: מאגר משאבי כימיה
לחץ נמוך לעומת לחץ בינוני
לחץ, בהקשר זה, מתייחס ללחץ של גזים בתוך נורת UV. אין לזה שום קשר לשיעורי זרימה או ללחץ מים שעובר דרך תא UV. ככל שהלחץ גבוה יותר, כך ניתן לשחרר יותר קרינת UV למים. שתי מערכות UV לאפעילות פתוגנים על ידי שיבוש ה- DNA של התאים, מניעת הרבייה שלהם, ולעתים קרובות להרוג את התא עצמו (על פי מקורות מסוימים). ולפי מקור זה, הן בלחץ נמוך והן בלחץ בינוני UV להרוג חיידקים, וירוסים, וציסטות פרוטוזואן במעבר אחד. זה טוב לדעת, כי זה נותן לנו בסיס להשוואה: כל דבר מעבר לרמת החיטוי הבסיסית הזו.
UV בלחץ נמוך
מערכת UV בלחץ נמוךבוזת נורות UV בלחץ נמוך פולטת פחות אנרגיה, הן מייצרות פחות חום. זה מאפשר למערכות לחץ נמוך להיות מתאימות יותר לזרימה לסירוגין, כגון בריכות מגורים שאינן פועלות במחזור 24/7. פחות חום פירושו שמערכות אלה – כמו זו בתמונה – יכולות להיות בתא פלסטיק. יש גם מערכות לחץ נמוך שהן מתכת, אבל לא כולן חייבות להיות. תלוי בגודל היחידה ובקצב הזרימה.
מעבר להריגת חיידקים ווירוסים במעבר אחד, UV בלחץ נמוך יכול להרוס מונו-כלורמין (NH2Cl) במעבר אחד, באמצעות תהליך שנקרא 'פוטוליזה', או 'פוטו-הדרגתיות'. אם מונוכלורמין נהרס, המונוכלורמין הזה לא יכול להתקדם ולהפוך לדכלורמין, או טריכלורמין לאחר מכן. אז יצרני UV בלחץ נמוך גאים לומר שהם הורסים מונוכלורמין – וזה נכון, אבל מטעה.
UV היא מערכת נקודת מגע ללא שיורית במחזור, כאמור. בגלל מגבלה פיזית זו, UV לא יכול למנוע כל מונוכלורמין מלהיות דיכלורמין או טריכלורמין. תגובות אלה יכולות להתרחש בבריכה עצמה, לפני אי פעם מסתובב דרך תא UV. מים לא 'מחכים לתורם' כדי לחזור ולעבור דרך חדר המשאבה, המסנן וה- UV. מים זורמים, מקבלים טיפול, ומתערבבים בחזרה עם שאר הבריכה.
אז אמנם נכון כי מונוכלורמינים נהרסים על ידי UV בלחץ נמוך, זה לא נכון כי הבריכה לא יהיה דיכלורמין או טריכלורמין המיוצר. בריכות אלה עדיין יכולות להיות בעיות איכות אוויר מקורה. עם זאת, UV בלחץ נמוך הוכח לפחות במחקר אחד כדי להפחית את רמות הכלור המשולב, כפי שמוצג בתרשים זה ממקור זה:
הפחתת UV בלחץ נמוך של כלור משולב
מקור: UVGuard.com
כאן שוב, מקרה מבחן זה מראה שיפור, אבל הוא מטעה. אם בבריכת השחייה שלכם יש 4.0 ppm או יותר של כלור משולב, יש לכם בעיה גדולה עם תרכובות חנקן המזהמות את המים שלכם. אין תירוץ לרמות כל כך גבוהות מלכתחילה. אם המספרים שלך כל כך גבוהים, מהניסיון שלנו, זה יותר מסתם שחיינים שמשתינים בבריכה (מה שהם יעשו). זה בדרך כלל משימוש במוצרי ניקוי מבוססי אמוניה שנשטפים למרזבים או לבריכה. כדי לשלב כלור כל כך גבוה, האמוניה חייבת להגיע ממקום כלשהו.
היתרונות של UV בלחץ נמוך
לשם השוואה בין UV בלחץ נמוך ובינוני, ישנם כמה יתרונות ללחץ נמוך. בראש ובראשונה המחיר הוא. UV בלחץ נמוך עולה באופן משמעותי פחות ממערכות לחץ בינוני, הן מלפנים והן באופן מתמשך. המנורות מחזיקות מעמד זמן רב יותר, הן משתמשות בפחות אנרגיה ודורשות החלפה פחות תכופה של נורות. כל אלה תורמים למערכת הרבה יותר זולה בהשוואה UV בלחץ בינוני.
יתרון נוסף הוא כי UV בלחץ נמוך יכול להתמודד טוב יותר עם מה שיצרנים מכנים "זרימה לסירוגין", בניגוד לזרימה מתמדת, כמו צרכי לחץ בינוני. זה אומר כמה דברים, אבל בראש ובראשונה ביניהם הוא פחות סיכון של התחממות יתר ותחליפי נורות עבור UV בלחץ נמוך. תסמן את זה כחיסכון ארוך טווח יותר בעלויות.
היתרון הסופי שנכסה כאן הוא של-UV בלחץ נמוך אין את אורך הגל של אור UV שהורס כלור חופשי – או ליתר דיוק, חומצה היפוכלורית (HOCl).
דיאגרמת UV זקיףמקור: SentryUV.com
כפי שניתן לראות מהגרפיקה הזו, בגובה 295 ננומטר, HOCl נהרס על ידי UV בלחץ בינוני, אך לא UV בלחץ נמוך.
חסרונות של UV בלחץ נמוך
בעוד זה יכול להרוס מונוכלורמין, לחץ נמוך אינו להרוס דיכלורמין או טריכלורמין, כפי שנדון קודם לכן. יש לו גם תפוקת אנרגיה נמוכה יותר, כך שאם יש צורך ביותר כוח, זה יכול לקחת טביעת רגל גדולה יותר בחדר המשאבה כדי לקבל מספיק אור UV כדי לעשות את העבודה. חיסרון נוסף הוא נגד קרם הגנה, מצרך של זיהום בריכה חיצונית. קרם הגנה חוסם אור UV על ידי עיצוב, כך שבאופן טבעי הוא יכול להפריע ליעילות של מערכת UV – במיוחד אם הוא מצטבר על שרוול הזכוכית סביב הנורה עצמה. UV יכול רק לנטרל את מה שהאור שלו באמת חודר, ואם קרם הגנה חוסם את האור הזה, זה מתקבל על הדעת שפחות מים נחשפים לקרינת UV.
UV בלחץ בינוני
מערכת UV בלחץ בינונימערכות UV בלחץ בינוני מערכות UV חזקות ועשויות ממתכת, לא מפלסטיק
בעוד UV בלחץ נמוך פופולרי יותר על בריכות מגורים, UV בלחץ בינוני שולט בשוק הבריכה המסחרית - במיוחד בריכות שחייה מקורות. במאמץ להישאר נייטרליים למותג, אנו זהירים אילו מקורות אנו מצטטים, מכיוון שרוב המידע על UV בלחץ בינוני מגיע מיצרני או סוחרים שמוכרים אותו. וזה מובן, זה רק חשוב להכיר שיש הטיות. אז אנחנו מנסים רק לצטט מקורות שהם מידע ולא מונחה מוצר.
היתרונות של UV בלחץ בינוני
ההתקדמות העיקרית כי לחץ בינוני מציע על לחץ נמוך היא כמות תפוקת האנרגיה כי מנורה אחת יכול לשים לתוך המים. זה ניכר באופן שבו היחידות בנויות. מערכות UV בלחץ נמוך הן לעתים קרובות תאי פלסטיק עם אור UV בפנים, בעוד UV בלחץ בינוני הוא נירוסטה עבה וחזק בבנייתו.
ללחץ בינוני יש הרבה יותר כוח, ולכן יכול לנטרל יותר דברים באותה כמות מים, מהר יותר. לדברי מקור זה, זה מאפשר למערכת להיות טביעת רגל פיזית קטנה יותר עם פחות מנורות, בעוד מערכת לחץ נמוך עשוי להזדקק מנורות מרובות כדי להשוות את אותו שיעור של חיטוי של לחץ בינוני.
אבל הספקטרום של אור UV הוא גם רחב יותר במה שהוא יכול לנטרל ולחטא במעבר אחד. UV בלחץ בינוני יכול להרוג cryposporidium, giardia, ומחלות מסוכנות אחרות בקלות. הנה תרשים מאותו מקור:
התרשים לעיל אינו מראה זאת, אך השונות באורכי הגל ש- UV בלחץ בינוני יכול לייצר הורסת דברים רבים מעבר רק לחיידקים. כפי שהוזכר בתחילת מאמר זה, הן מערכות לחץ נמוך ובינוני לא להפעיל את רוב החיידקים, וירוסים ופתוגנים אחרים גורמי מחלות. אז זה מדבר על דברים מעבר לחיידקים נפוצים. דברים כמו כלורמינים ותוצרי לוואי אחרים של חיטוי (DBPs).
בעוד UV בלחץ נמוך יכול להרוס רק מונוכלורמין, לחץ בינוני הורס דיכלורמין וטריכלורמין (לפחות, בזמן שהוא עדיין במים). זה יכול גם להרוס טרילומתנים ותוצרי לוואי אחרים של חיטוי במעבר אחד. משמעות הדבר היא UV מסייע להפחית כלור משולב.
חסרונות של UV בלחץ בינוני
מערכות לחץ בינוני דורשות זרימה מתמדת, שכן הנורות משחררות הרבה חום. זה בדרך כלל אומר הנורות יש תוחלת חיים שימושית קצרה יותר. קירור הוא הכרחי, ואם מים לא זורמים כל הזמן, זה יכול לקצר את תוחלת החיים של הנורות אפילו יותר.
הזכרנו את זה קודם, וזה חיסרון גדול. UV בלחץ בינוני הורס כלור חופשי. על פי מים ופסולת Digest:
מערכות UV בעוצמה גבוהה, רחבות טווח (הידועות גם בשם UV בלחץ בינוני) מפחיתות הן כלור בחינם והן תרכובות כלור משולבות (כלורמינים) לתוצמי לוואי שהוסרו בקלות.
בין אורכי הגל 180 ו 400 ננומטר, אור UV מייצר תגובות פוטוכימיות כי לנתק כלור חינם כדי ליצור חומצה הידרוכלורית. אורכי הגל של שיא הניתוק של כלור חופשי נעים בין 180 ל-200 ננומטר, ואילו אורכי הגל של שיא הניתוק של כלורמינים (מונו, די-וטר-כלורמין) נעים בין 245 ל-365 ננומטר.
ובעוד השמדת כלור חינם ותוצרי העזר שלו יכול להיות מועיל עבור מי שתייה, אנחנו צריכים כלור חינם בבריכות השחייה שלנו כמחטא עיקרי. לנו, זה נראה כמו אסטרטגיה סותרת. אור שמש ישיר, כמובן, גם הורס כלור חופשי. זו הסיבה חומצה ציאנורית (CYA) משמש בבריכות חיצוניות, אבל לא בריכות מקורות.
אבל כלור יכול להתחדש, ורוב הבריכות המסחריות שיש להם UV בלחץ בינוני יש גם אוטומציה כימית ומזינים כלור.
אולי חיסרון חשוב יותר UV בלחץ בינוני הוא העלות שלה. מערכות אלה אינן זולות לרכישה, והן אינן זולות לתחזוקה. נורות צריך להיות מוחלף כל שנה בערך (בהתאם לשעות השימוש), ואת הנורות עצמן יקרות. וזה לא העלות היחידה הקשורה אליו. עלות מרכזית נוספת שיש לקחת בחשבון היא צריכת אנרגיה. מערכות אלה דורשות הרבה חשמל כדי לפעול, וזה קבוע. מפעילים שדיברנו איתם היו המומים עד כמה חשבונות החשמל שלהם עלו רק מהתקנת UV בלחץ בינוני.
מסקנה
מערכות UV בלחץ נמוך ובינוני מסייעות לאיכות המים. הם משלימים כלור כחיגור משני, ושניהם יעילים מאוד בהריגת פתוגנים כמו קריפטו וג'יארדיה. ל-UV בלחץ בינוני יש יתרון מבחינת טווח הדברים שהוא יכול לנטרל במעבר אחד, כמו דיכלורמין וטריכלורמין, בעוד שללחץ נמוך יש רק מונוכלורמין. אבל זו חרב פיפיות, כי לחץ נמוך נוטה לא להרוס HOCl, שהוא צורת ההרג של כלור חינם - ואנחנו צריכים כלור חינם.
קשור: השוואה בין מערכות חיטוי משניות לבריכות שחייה
אנחנו נשארים נייטרליים המותג ורק רצינו מאמר זה כדי ליידע אותך על היתרונות והחסרונות של שתי מערכות UV. שניהם מועילים לבריכות מסחריות. ההבדלים הגדולים ביותר הם עם עלויות. לחץ נמוך הוא משמעותית פחות עלות, הן לטווח קצר והן לטווח ארוך. לא רק ציוד ותחזוקה חכם, אבל עם צריכת אנרגיה מדי. אין לנו דעה חזקה על מערכת אחת לעומת השנייה, כי כפי שאמרנו בהתחלה, שניהם עוזרים לאיכות המים, אך שניהם מוגבלים בהשפעתם על איכות האוויר.
לא משנה עד כמה יעילה מערכת UV, היא עדיין מערכת נקודת מגע, והיא נתונה לחסדי קצב זרימת הבריכה. הוא יכול רק לחטא את המים שהוא רואה. בינתיים, כלור מסתובב ברחבי כמו חיטוי שיורית העיקרית, וזה יוצר DBPs בתהליך. DBPs אלה, כמו כלורמינים, בסופו של דבר ללכת באוויר, ו UV לא יכול לעשות שום דבר לעזאזל בקשר לזה. בטח, הם יכולים תיאורטית להפחית את כמות הכלורמין במים, אבל UV לא עושה כלום עבור כלורמינים כי ללכת באוויר לפני במחזור דרך תא UV. זה לא יכול להיות.
אז כאשר אנו מדברים על איכות האוויר בתוך הבית, UV משחק תפקיד קטן מאוד, אבל זה עוזר כלור עם חיטוי, מה שהופך את המים בטוחים יותר.
