טור זה התבקש בין היתר על ידי מסמך שפרסמנו על מרכז הגברה למערכות מופעלות תאורה &; אתר היישומים (LESA) במכון הפוליטכני Rensselaer. פרסמנו את 10 השאלות הטובות ביותר שנשאלנו ביחס ל- UV-Cand קוטל חיידקים כמו נגיף SARS-CoV-2. מכיוון שטור זה נמצא במגזין LEDs, נבקר שוב בחלק מרשימת 10 המובילים שלנו ונוסיף מידע ספציפי לשימוש במנורות UV-C ביישומים קוטלי חיידקים.
השאלה הראשונה שאנו נשאלים בדרך כלל היא האם קרינת UV-C יכולה להרוג SARS-CoV-2. העובדה היא שנגיף אינו חי מבחינה טכנית, ולכן הריגתו אינה המטרה. במקום זאת, אנו מחפשים טכנולוגיה שמפעילה את ההדלקה של הנגיף. וכן, קרינת UV-C המופעלת כראוי עלולה להשבית את נגיף הקורונה.
"מיושם נכון" הוא משפט המפתח. היישום תלוי אם אתה מחפש לחטא משטח, מים או אוויר. יתר על כן, היעילות לחיידקים חיידקים תלויה במינון UV-C. המינון נקבע על פי העוצמה הרדיומטרית או הוואטים המסופקים על ידי מקור UV-C, המרחק מהמטרה ומשך חשיפת ה- UV-C. ניתן להבין את המרחק בקלות אם אתה רוצה לחטא משטח. ביישום חיטוי אוויר, כמו בתוך צינור אוויר מסוג HVAC, המרחק לא יהיה קל להעריך, שכן חיטוי אוויר יכול להתרחש לכל אורך הצינור שדרכו עוברת קרינת UV-C, יחד עם האוויר. המרחק הופך לעניין מורכב עוד יותר אם ניסית להשתמש במקור UV-C לחטא את כל האוויר בחדר. חפירה בפרטים, קרינת UV-C נמדדת בוואט ליחידת שטח (בדרך כלל W/cm2 בארה"ב) והמינון מחושב על ידי הכפלת הקרינה בזמן החשיפה בשניות כדי לקבל אנרגיה ליחידת שטח [בדרך כלל ג'אול (J) /cm2].
במעבר למקורות UV-C, נוריות LED מתקדמות כחלופה למנורות פריקת כספית בכל סוגי יישומי UV-C. אך כשם שנוריות מוקדמות של אור גלוי התקשו לגנוב מקורות מדור קודם, נוריות UV-C מתמודדות עם אתגרים דומים. באופן כללי, לנורות UV-C יש עלות גבוהה יחסית, הספק נמוך יותר ואורך חיים קצר יותר. היינו מצפים מיצרני ה- LED להתגבר על מגבלות אלה לאורך זמן.
עם זאת, נוריות LED קיימות בחלק מיישומי UV-C. הטכנולוגיה כבר בשימוש המוטמע בתוך מערכות שונות לחיטוי מים החל מברז מטבח ביתי ועד משאבות לעיבוד מים ועד אספקת מים למפקי סודה. ואכן, קשה יהיה לפרוס מנורות כספית ביישומים כאלה בשל גודל וחששות מזהמים.
אולם רוב מערכות ה- UV-C שהגיעו לאחרונה לחדשות מתמקדות יותר בחיטוי משטח או אוויר. ורוב המערכות האלה משתמשות במנורות מדור קודם. לדוגמה, יישום LEDs Magazinecovereda יונייטד איירליינס לחיטוי משטחים באפליקציית JetBlue מטוס הקוקפיטנדה המשתמשת ברובוטים לחיטוי תא הנוסעים של מטוס.
LEAH SCOTT מגבלות הספק הפלט של נוריות UV-C יגבילו את השימוש האפקטיבי של הרכיבים בכמה יישומים כאלה, או שמספר הנורות הנדרשות עלול להיות יקר באופן בלתי רגיל. יישומים אחרים כגון פריסה בצינורות HVAC עשויים להיות סיפור אחר.
כשחושבים על נוריות LED ביחס למקור מדור קודם כמו מנורת כספית, עליכם לחשוב כיצד מערכת המבוססת על המקור תפעל. אורך החיים של המקור חשוב מאוד למנורת כספית מכיוון שזמן ההתחממות של המנורה והפחתת החיים עם הפעלה/כיבוי חוזרים ונשנים ידרשו פעולה רציפה גם אם קצב הניצול (למשל, זרימת אוויר) אינו רציף.
ניתן להדליק ולכבות נוריות LED ולהשיג הספק כמעט מלא מיידי. כוח אופניים אינו פוגע ברכיבים. במערכת HVAC, ניתן לכבות את נוריות ה- UV-C כאשר האוויר אינו מסתובב. אז השיקול של חיי המוצר משתנה. ישנן גם עדויות לכך שנוריות המשמשות במצב דופק יכולות לספק יעילות רבה יותר של קוטל חיידקים ביישומים מסוימים. כמה מחקרים הראו שיפור יעילות כזה בחיטוי מים ו- E. coli. הסיבה לא מובנת במלואה בשלב זה ויש צורך במחקר נוסף.
אנו נשאלים גם לגבי נוריות LED שנקראות באורך הגל הרחוק של UV-C בטווח 222 ננומטר. לעת עתה, אין נוריות זמינות באורכי גל קצרים כל כך והאתגרים של אספקת רכיבי LED כאלה נראים עצומים. המסר שלנו, עם זאת, נותר שרק ניתוח יסודי של האפליקציה ומודל השימוש במערכת יקבע אם LED או מקורות מדור קודם הם הבחירה הטובה ביותר בפרויקט.
*גרסה מורחבת של הטור שהופיע בגיליון אוקטובר 2020 של מגזין LEDs.
